【登場人物】
ダンプ松木　　Ａ
健助　　　　　Ｂ
北ト昌子　　　Ｃ

【物語】
キッ、キィーッ！！【どんッ！！！】

健助：おいっ！
どこ見て運転してるんだ！！
こっちは鬼嫁を乗せて運転してるんだぞ！

ダンプ：うわぁ、申し訳ないっす。
つい、いい男に目がいっちゃって。。。

健助：あれっ、ダンプ先輩じゃないっすか。
いつも北トがお世話になっております。

ダンプ：なんだ、北トのとこの旦那じゃないの。
いやぁ、申し訳なかったねぇ。
どれどれ、あんたは大丈夫そうだし、車の方はウチの保険で修理するから。
これでいいね。

健助：それが、隣に乗ってた北トが、例の膝を傷めたみたいで―。

ダンプ：愛は膝を痛めつけて、地球を救うってヤツだね。
どれどれ、北ト。大丈夫かい？

北ト：あ、ダンプ先輩。私は大したことないですから。
それに、ウチの旦那も悪かったんですよ。
腹減ったぁ、腹減ったぁ～って、そればっかでしょ。
気をとられてブレーキを踏むのが遅れたんですよ。

ダンプ：そんなこと云わずに。
今回の事故については、私が全部、始末させてもらうから。

北ト：そんな滅相もないっす。
コイツのポカは差し引いていただいて。

健助：おいおい、なんでそこで俺が問題になるんだよぉ。

【問題】
Ａの運転する自動車がＡの前方不注意によりＢの運転する自動車と衝突して、Ｂの自動車の助手席に乗っていたＢの妻Ｃを負傷させ損害を生じさせた。ＣがＡに対して損害賠償請求をする場合には、原則としてＢの過失も考慮される。(Ｈ24－34)

↓

↓

　　　　↓

↓

↓

【正解】　「○」

松木：あのさぁ。健助の過失も考慮されるとあるけど、 条文は、「被害者」に過失があったときは損害賠償の 額で考慮できるって書いてあるよ(722条２項)。
健助は被害者じゃないよね。

さくら：損害賠償請求において被害者の過失を 考慮するのは、それが公平だからです。
そのため、被害者本人と身分上・生活関係上 一体をなすとみられるような関係にある者の過失 については、公平の見地から、「被害者側の過失」 として考慮できるとされています。

北ト：被害者の私と健ちゃんは、夫婦だから身分上・ 生活関係上、一体だな。

さくら：はい。
判例も、衝突事故で夫が運転する車に同乗して いた妻が損害を被ったケースにおいて、夫にも 過失があったときは、特段の事情のない限り、 加害者の損害賠償額を定めるにあたって、夫の過失を被害者の過失として斟酌することができる としました(最判Ｓ51.3.25)。

健助：う～っ、正月早々、ポカやった、ポカやりすぎた…。
マコちゃん、ごめんよぉ。

北ト：やっぱりお前はわたしの言う通りにしていなけりゃ ダメなんだよ～！
わかったかっ！！

【条文】
（損害賠償の方法及び過失相殺）
第722条　第417条の規定は、不法行為による損害賠償について準用する。
２　被害者に過失があったときは、裁判所は、これを考慮して、損害賠償の額を定めることができる。

（損害賠償の方法）
第417条　損害賠償は、別段の意思表示がないときは、金銭をもってその額を定める。